Nú þegar úrslit Icesave atkvæðagreiðslunnar eru að líta dagsins ljós og þjóðin virðist vera að hafna því þá hugsa ég að umboð stjórnarinnar sé vert að endurskoða.

Ég er ekki þeirrar skoðunar að kosningar nú séu einhver töfralausn, sé ekki neina góða kosti.

Ég sé annan kost, utanþingsstjórn.  S.k.v 15. grein stjórnarskráinnar er forseta falið að skipa ráðherra, þar með má ætla að honum sé í lófa lagið hverja hann skipar.

Ég skora því á Hr. Ólaf Ragnar Grímsson, forseta Íslands að nýta sér 15. greinina, víkja ráðherrum frá og skipa nýja í þeirra stað.

Það gæti svo aftur verið vandasamt að velja í nýja ríkisstjórn en auðvitað eru til leiðir sem jafnvel flestir gætu sætt sig við.  þar má nefna að aðila helstu hagsmunasamtaka gætu tilnefnt nokkra aðila sem þjóðin gæti svo kosið um í enn inni þjóðaratkvæðagreiðslunni, eða öllu heldur persónukjör.  Og svo eru eflaust til aðrar leiðir en ég læt öðrum eftir að benda á þær.

Virðingarfyllst,
Þórður Bragason

Reyndu þá að læra af því Steingrímur.  Ég hef reyndar margoft verið minntur á það að skattpíning er eldrei meiri en í vinstri stjornum, svo ég er nú bara hæfilega bjartsýnn á að Steingrímur læri rétt af þessu, hann er eflaust yfir sig hissa og telur að um kraftaverk sé að ræða og hækka beri skatta strax svo ólíkindabiðburðir sem þessi fari ekki að banka upp á í tíma og ótíma.

	Skattalækkun eykur umsvif
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Vissulega var Steigrímur ekki í stjórn fyrir hrun og verður því varla borinn þeim sökum að hafa sett allt á hausinn.  Hann hinsvegar var í forystusveit stjórnarandstöðunnar á þim tíma og hefur oft vitnað í orð sín frá þeim tíma, varnaðarorð þess efnis að við sigldum að feigðarósi.

Ég man eftir því að Steigrímur talaði oft á þessum nótum, ég reyndar hlustaði ekki mikið á hann og svo virðist vera að þorri þjóðarinnar hafi ekki gert það heldur.

Það er hugsanlegt að Steigrímur hafi bara "ekki náð eyrum" þjóðarinnar en einnig er hugsanlegt að hann hafi þá bara verið að fara með staflausa stafi.

En oft ratast kjöftugum satt orð á munn og allt fór á versta veg.

Mér þykir hins vegar sama hvort var, það er ámælisvert að maður í stöðu sem Steingrímur var í á þeim tíma nái ekki til eyrna almennings, e.t.v hljómar hann ótrúverðurgur í eyrum margra.  Þeim hefur allavega erkki fækkað á þeim tíma sem hann hefur setið í stjórn.   Forkólfur stjórnmálaafls á að víkja ef hann nær ekki eyrum almennings.

Sé það hins vegar svo að hann hafi farið með staflausa stafi, órökstudda yfirlýsingu um að við sigldum að feigðarósi árin 2005 - 2008, þá ætti hann ennfremur að hugsa sinn gang.  Það reyndar passar betur við hegðun hanns á eftir, sé litið á yfirlýsingar um að við færum beinustu leið í ræsið ef við samþykktum ekki fyrri ICESAVE samninga, sem við þó lifðum af, mesta furða.

Ég hallast að því að Steingrímur Jóhann Sigfússon sé ekki ábyrgur gerða sinna né orða.

	Fréttaskýring: Landið tekið að rísa þrátt fyrir Icesave
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ef litið er á þá "staðreynd" að meirihluti alþingis myndar ríkisstjórn og ríkisstjórn á í flestum tilfellum greiðann aðgang að meirihluta aðkvæða þingmanna þá spyr maður sig "til hvers alþingi?".

Það væri e.t.v ódýrara að sleppa því einfaldlega og hafa bara ríkisstjórn, jú og kanski forseta sem segjir nei endrum og sinnum.

Það hlítur lika að vera aumt hlutskipti að vera alþingismaður, tilheyra meirihluta, og "verða" að segja já við öllu sem forusta eigin flokks leggur til, nebbilega ríkisstjórnin.  Umhverfi alþingismanna er þannig ekki til þess fallið að atkvæði þeirra teljist trúlegt öllum tíðum.

Ég hef sagt það oft og segji það enn, alþingi á ekki að mynda ríkisstjórn.  Ríkisstjórn á að vera sjálfstæð eining, kosin sjálfstæðri kosningu.  E.t.v væri nóg að kjósa leiðtoga hennar líkt og við þekkjum úr ameríkuhreppi og víðar.

Meira um alþingi, þá talandi um stjórnarandstöðuna.  Þessi hópur fólks má sín lítils gagnvart ægivaldi ríkisstjórnar með meirihluta að baki sér.  Eina virka stjórnarandstaðan undanfarin mörg herrans ár eru flölmiðlar, og þó við getum efast um gæði þerrar stjórnarandstöðu held ég samt að virkni "hennar" sé talsvert meiri en hinnar eiginlegu stjórnarnadstöðu.

Ég hef sagt það áður og segji það enn, alþingi á ekki að mynda ríkisstjórn.

Tilvitnun, mbl.is

"Segir á vef blaðsins að William Murdoch, fyrsti stýrimaður Titanic, hafi kallað „hart á stjórnborða“ er hann sá ísjakann í um tveggja sjómílna fjarlægð, skipun sem aðstoðarmaður hans Robert Hitchins misskildi með þeim afleiðingum að skipið beygði til hægri í staðinn fyrir vinstri."

Alltaf gaman að fólki sem þekkir ekki vinstri frá hægri, og kallar sig blaðamenn, haha.  Stjórnborði er hægra megin og bakborði vinstra megin.

	Titanic þurfti ekki að sökkva
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt