Fiskurinn í sjónum, stofnstærð, kvóti og fræðimenn.

Oft velti ég því fyrir mér hvort ofveiði sé ein og sér að granda fiskstofnum okkar eða hvort fiskurinn sé einfaldlega bara annarsstaðar.

Ég er nú enginn fiskfræðingur enda tala ég ekki sem slíkur.  En það tekur ekki af mér réttinn til að hafa skoðun og því síður að opinbera hana.

Talandi um stofnstærð þá held ég að það þurfi að skoða ansi stórt hafsvæði, Íslandsmið ein og sér eru e.t.v bara viðkomustaður og þá bara ef skilyrði eru hagstæð.  Þau skilyrði eru líklegast æti, það gengur líklegast allt út á það hjá blessuðum fiskinum.  Veit einhver hvaðan fiskurinn kemur og hvert hann fer?  Er fiskur á Íslandsmiðum að einhverju leiti angi úr einhverri "göngu", og hve stór hluti úr gönguni þá?  Jafnvel og eflaust eru aðrar skýringar betri en það má nú samt velta þessu fyrir sér.

Allir vita að það er kreppa á Íslandi, okkur vantar sárlega að auka tekjurnar.  Ef við ykjum kvótann gætum við fengið það harkalega í hausinn síðar.  Samt eru einhverjar líkur á því að við fengjum það bara ekkert í hausinn, fengjum e.t.v þá vitnskju að veiðar okkar hafa önnur áhrif en fiskifræðingar telja.

Ég ætla ekki að gera lítið úr fiskifræðingum en bendi á að þeir eru að glíma við viðfangsefni sem er flókið.  Veðurfræðingar eiga við svipað vandamál að stríða, fræðin eru bara ekki komin lengra á veg en svo að veðurspár eru ónákvæmar.

Með þetta í huga styð ég aukningu á þorskkvóta svo um muni tímabundið.